ChillChat: как 2D-чат превратился в NFT-рынок на 626 млн рублей

История ChillChat в одном абзаце

ChillChat начинался как мобильная мультиплеерная игра, где друзья могли проводить время в пиксельных комнатах, создавать аватары и личные пространства, общаться текстом и голосом с теми, кто рядом, а также собирать и обменивать цифровые предметы за внутриигровую валюту. Когда команда поняла, что у игроков уже накопилась реальная ценность в их коллекционных предметах, она перешла к блокчейну: добавила NFT-кошельки, интеграцию смарт-контрактов и маркетплейс для активов, которыми владеют сами игроки. За 12 месяцев ChillChat прошёл путь от прототипа на Phaser до кросс-платформенного веб-приложения на Godot, обслуживающего тысячи одновременных игроков, с глобальным позиционным голосовым чатом, интеграцией NFT и устойчивой экономикой маркетплейса. Результат — 626 млн ₽ инвестиций в раунде Series A. Это сделало ChillChat ярким примером того, как объединить настоящую социальную игру с продуманным дизайном на Web3.

Почему Фора Софт взялась за проект ChillChat

Мы создаём продукты на блокчейне с 2013 года. Нашим первым проектом стал чат с интеграцией Bitcoin — на тот момент это был нишевый эксперимент, но он дал нам прочные основы в криптоинфраструктуре. За последнее десятилетие мы запустили мультиплеерные мобильные игры, платформы для голосовой связи в реальном времени и блокчейн-решения для финансовых рынков. Когда основатели ChillChat обратились к нам с идеей в 2023 году, мы увидели нечто редкое: команду, которая хотела сначала построить полноценную социальную игру, а уже потом использовать блокчейн как слой доверия и владения — не как маркетинговый ход.

Большинство Web3-игр проваливаются, потому что ставят приоритеты не так. Сначала запускают токен, минтят NFT, а игру делают уже потом. ChillChat решил начать с игроков. Эта стратегия — вместе с готовностью сменить движок в середине разработки и осознанием того, что комиссии за газ и неудобства при работе с кошельком могут погубить продукт, — позволила сделать проект достойным серьёзной проработки.

Изначальное видение — социальная мобильная игра в пиксель-арте

Изначальная идея была простой: кросс-платформенная мультиплеерная игра, где игроки создают аватары, обустраивают личные пространства (комнаты), проводят время с друзьями в общем мире и обмениваются декоративными предметами. Игровой цикл строился вокруг общения. Да, внутриигровая экономика предполагалась. Но в основе механик лежали исследование, творчество и общение, а не гринд или спекуляции.

Команда выбрала Phaser (игровой фреймворк на HTML5), потому что он работает везде: на iOS, Android, в веб-браузерах и даже на десктопе через Electron. Для первого MVP это было правильным решением. Phaser лёгкий, хорошо документирован и позволяет выпустить играбельную версию за недели, а не за месяцы.

Редактор пиксель-арта 2D — ставка на пользовательский контент

Первой крупной технической ставкой стал гибкий редактор пиксель-арта прямо внутри игры. Вместо готовых аватаров и комнат ChillChat дал игрокам возможность создавать их самостоятельно. Это решение принесло два эффекта: отличие от других (каждый игрок выглядел уникально) и эмоциональную привязанность (вы сами создали своё пространство, поэтому оно вам дорого).

Мы сделали редактор клиентским инструментом. Игроки могли рисовать по пикселям, задавать анимации и сразу видеть результат в игре. Итоговые данные получались компактными — аватар 24×32 занимает около 768 байт пиксельных данных плюс ключевые кадры анимации. Хранить миллионы пользовательских творений в базе данных стало реально. Поверх мы добавили модерацию (фильтрацию контента по хешам, жалобы пользователей, ручную проверку спорных случаев), чтобы пространство оставалось безопасным.

Редактор пиксель-арта стал нашим конкурентным преимуществом. Он давал игрокам повод проводить время в игре ещё до того, как они что-то обменивали или начинали работать с NFT. А когда мы позже интегрировали блокчейн, созданные игроками активы естественным образом стали кандидатами на минтинг в NFT.

Глобальный текстовый чат с фильтрацией сообщений по области видимости

По мере роста числа игроков ChillChat столкнулся с типичной проблемой мультиплеера: в общем мире каждый может писать каждому. Отправка всех сообщений всем клиентам перегрузила бы сервер. А подход с отдельными каналами, как в Reddit, разъединил бы единый игровой мир.

Мы реализовали фильтрацию по области видимости (viewport): сервер отправляет только сообщения тех игроков, аватары которых видны на экране. Если игрок вне поля зрения камеры, его сообщения не доходят до вас. Это простое правило сократило трафик на сервере на 60–70% и позволило удерживать задержку ниже 100 мс даже при 2 000 одновременных игроках.

В основе реализации лежит пространственное хеширование (spatial hashing). Сервер разбивает игровой мир на сетку из тайлов. Когда игрок двигается, мы определяем, какие ячейки сетки попадают в зону его видимости, и подключаем его к сообщениям только из этих ячеек. Когда игрок отправляет сообщение, оно доставляется примерно 40–60 игрокам в его локальной зоне, а не всем 2 000 пользователям в мире. Такой подход масштабируется линейно по числу игроков, а не квадратично.

Глобальный голосовой чат на WebRTC с маршрутизацией по зоне интереса

С текстовым чатом разобрались, но игроки хотели голос. Представьте, что вы сидите в виртуальной комнате с 50 друзьями, и все говорят одновременно. Вы слышите не всех одинаково: того, кто рядом, — чётко, а людей в 20 метрах — приглушённо. Именно эту модель пространственного звука нам нужно было воспроизвести.

Мы развернули LiveKit — WebRTC SFU (Selective Forwarding Unit) с открытым исходным кодом — на серверах Hetzner в трёх регионах. Вместо полной связности (full mesh, где N игроков = N×(N-1)/2 соединений) LiveKit передаёт звук централизованно. Каждый игрок подключается к одному серверу LiveKit через WebRTC и получает аудиопотоки от игроков, находящихся рядом.

Ключевым новшеством стала маршрутизация по зоне интереса (area-of-interest, AOI): когда игрок говорит, его звук поступает в LiveKit, который передаёт его только тем, кто находится в пределах виртуального радиуса около 20 метров. За его пределами звук не передаётся. Это означает, что в комнате на 500 игроков создаётся не 500 аудиопотоков на каждого, а примерно 8–12 — в зависимости от того, насколько плотно игроки расположены. Сквозная задержка оставалась ниже 150 мс (от микрофона пользователя до динамика), что соответствует порогу для естественного разговора.

Поворот к Web3 — почему NFT имели смысл для ChillChat

К шестому месяцу у ChillChat было 15 000 активных игроков. Обмен шёл активно: редкие украшения для комнат уходили за 3 750–7 500 ₽ во внутриигровой валюте. Игроки задавали вопросы: можно ли продать свой аватар другому игроку? Можно ли обменять его на стороннем сайте? И как доказать, что ты владеешь редким предметом, если перестанешь играть?

Это был тот самый момент озарения. Внутриигровая валюта — это долговая расписка от разработчика. Если ChillChat закроется, ваши виртуальные товары на 750 000 ₽ просто исчезнут. Но если эти предметы — NFT в публичном блокчейне, они останутся. Вы владеете ими криптографически, а не просто записью в базе данных.

Мы аккуратно представили этот поворот: Web3 — не про спекуляции. Это про владение. Polygon выбрали за зрелость, низкие комиссии за газ (около 0,75 ₽ за минт) и уже сложившееся сообщество разработчиков игр. Мы не запускали токен управления (governance token) или DAO. Не обещали доходность по модели play-to-earn. Просто сказали: ваши аватары, комнаты и редкие предметы теперь выпускаются как NFT стандарта ERC-721. Вы можете обменивать их здесь, на OpenSea или где угодно, где поддерживают этот стандарт. А мы по-прежнему ведём игру, держим мир на своих серверах. Просто больше не владеем вашими вещами.

Архитектура интеграции NFT — кошельки, контракты и маркетплейсы

Интеграция NFT — не задача на выходные. Мы создали четыре взаимосвязанные системы.

1. Интеграция кошельков. Игроки заходят в игру через MetaMask, WalletConnect или Magic (подтверждение по email). На стороне клиента мы использовали библиотеки web3.js и ethers.js. Приватные ключи никогда не попадают на сервер. При входе мы проверяем адрес кошелька, загружаем NFT игрока из блокчейна и сверяем их с инвентарём в игре. Новым игрокам при регистрации в кошелёк автоматически минтился стартовый набор внутриигровых предметов — газ за это платили мы. Уже существующие игроки могли заминтить любой предмет, который заработали в игре.

2. Смарт-контракты. Мы развернули два контракта на Polygon. Первый — ERC-721 для уникальных предметов (редкие аватары, эксклюзивные комнаты). Второй — ERC-1155 для косметики, которую можно использовать многократно (шляпы, обувь, по 100 одинаковых копий). Оба контракта можно было приостанавливать и обновлять, чтобы оперативно закрыть любые уязвимости. Мы не ограничивали использование контрактов только ChillChat — любой мог создать свою коллекцию, но официальные предметы платформы оставались в наших контрактах.

3. Внутриигровой минтинг. Когда игрок получал редкий предмет в игре, он мог за один клик превратить его в NFT. За это отвечал наш бэкенд-сервис: он платил за газ и отправлял транзакцию. Стоимость — около 2,25 ₽ за NFT. Игрок получал подтверждение транзакции, становился её владельцем и мог проверить это в любом блокчейн-обозревателе.

4. Внутриигровой маркетплейс. Параллельно с системой листингов на OpenSea мы создали внутриигровой маркетплейс. Игроки могли выставлять предметы на продажу за валюту ChillChat (она всё ещё пригодна для косметики и онбординга новичков). Проданные предметы минтились и передавались через блокчейн. Мы брали комиссию 5% со всех транзакций — она шла на поддержку игры и дальнейшую разработку.

Анимации и конвертация ассетов для разных коллекций NFT

Одна из самых недооценённых задач: игроки хотели импортировать в ChillChat свои внешние NFT. У них были Bored Apes, Pudgy Penguins, ассеты из других игр. Могли ли они использовать их в ChillChat как аватары?

Технически — да. Но обезьяны и пингвины не выполнены в пиксель-арте и не имеют анимаций ходьбы или ожидания. Мы создали пайплайн конвертации: когда игрок импортировал внешний NFT, мы преобразовывали изображение в версию 32×32 пикселя, с помощью интерполяции генерировали анимации ходьбы влево и вправо и сохраняли результат. Внешний NFT появлялся в игре полностью анимированным и играбельным. Метаданные конвертации мы хранили на IPFS, чтобы у игрока оставался оригинал, а пиксельную версию он мог экспортировать как производный NFT.

Эта функция вызвала настоящий вирусный эффект. Сообщества в Twitter начали приносить свои NFT-коллекции в ChillChat. Один владелец коллекции с обезьянами провёл стрим, где тусовался в ChillChat с 400 другими обладателями таких же NFT. Этот стрим стал ярким примером того, почему NFT-гейминг может сработать — если подойти к делу правильно.

Миграция игрового движка — Phaser против Godot и почему мы перешли

К восьмому месяцу в Phaser появились серьёзные проблемы. Изначально планировали поддерживать 300 одновременных игроков, но ChillChat уже приближался к 1 500. На старых телефонах частота кадров опускалась ниже 30 FPS, а насыщенные анимации начали подтормаживать. HD-графика (с удвоенным разрешением) увеличивала размер ассетов в 4 раза и превышала лимит памяти.

У нас было три варианта: глубже оптимизировать Phaser, переписать всё на более тяжёлом движке вроде Godot или Unreal, либо ничего не менять и смириться с потолком. Подробный анализ затрат и выгод склонил чашу весов в пользу перехода.

Мы выбрали Godot. Тогда это решение казалось рискованным. Но визуальный редактор Godot, AnimationPlayer и встроенная поддержка сетевого мультиплеера сэкономили нам шесть месяцев — столько времени мы бы потратили на борьбу с Phaser под нагрузкой. Мы перенесли логику редактора пиксель-арта (в основном игровую логику, с минимальными правками рендера) и портировали все ассеты ровно за 10 недель.

Урок: игровой движок — не навсегда. Выбирайте тот, что подходит под текущий масштаб, и продумывайте следующий, когда вырастете. Лицензия Apache 2.0 и открытая архитектура Godot давали нам свободу форкнуть и пропатчить движок при необходимости. Необходимости так и не возникло.

Масштабирование от мобильной версии до кросс-платформенного веба

Phaser изначально ориентирован на мобильные устройства. Рабочие процессы Godot — на десктоп. Это расхождение имело значение. Мы перестроили интерфейс под оба сценария: на мобильных — фиксированная вертикальная ориентация с сенсорными кнопками, на десктопе — широкий макет с управлением с клавиатуры. Адаптивная система интерфейса Godot справилась с обоими макетами без дублирования кода.

Кросс-платформенное масштабирование потребовало пересмотра архитектуры сети. В Phaser часть соединений работала через резервные WebSocket-соединения. Godot изначально поддерживает WebSocket, но ориентирован на TCP. Чтобы мобильные игроки с нестабильным интернетом не отставали, мы внедрили DTLS (Datagram TLS) для мультиплеера на базе UDP. Подключение по схеме «клиент-клиент» стало проще: клиент Godot теперь напрямую договаривается с игровым сервером, минуя сигнальный прокси.

К одиннадцатому месяцу ChillChat стал доступен в десктопных браузерах, в мобильном вебе и в нативных приложениях iOS/Android (через экспорт из Godot). Один и тот же мир. Один и тот же социальный граф. Никаких замкнутых экосистем.

Итог — Series A на 626 млн ₽ и что это дало

Через 12 месяцев после запуска: 45 000 активных игроков в месяц, 157 млн ₽ транзакций на маркетплейсе (ChillChat брал 5%), 8 000 уникальных заминченных аватаров, 15 импортированных и работающих партнёрских коллекций. Эти цифры привлекли внимание инвестиционного подразделения Alameda Research, a16z crypto и нескольких ранних Web3-хедж-фондов. Раунд Series A закрылся на 626 млн ₽ в декабре 2024 года.

Этот капитал позволил: нанять полноценную игровую студию (художников, аниматоров, специалистов по live-ops), запустить второй регион (APAC) с локальными серверами, создать киберспортивную платформу на базе ChillChat и выпустить три новые косметические коллекции собственной разработки. Финансирование также снизило риски, связанные со ставкой на блокчейн. Инвесторы увидели не спекулятивную игру с токеном, а реальный социальный продукт, который просто работает на блокчейне.

Уроки для команд, создающих социальные Web3-игры

1. Сначала игра, потом блокчейн. Мы выпустили увлекательную игру с текстовым и голосовым чатом, а также редактором пиксель-арта ещё до того, как слово NFT стало популярным. Блокчейн у нас был не маркетинговым ходом, а инструментом для реального владения. Такой порядок важен. У сообществ, которые сначала объединились вокруг игры, уже есть доверие — и на этом можно строить, когда вводишь токены.

2. Комиссии за газ убивают распространение. Любая транзакция дороже 37 ₽ — это препятствие. Мы выбрали Polygon (средняя комиссия — 0,75 ₽) и субсидировали первые минты (оплачивали газ за новых игроков). Да, это стоило нам денег. Но если бы мы не устранили это препятствие, 80% игроков так и не получили бы свой первый NFT.

3. Вход через кошелёк — это фильтр на входе. Мы поддерживали Magic (без пароля, по email) и MetaMask. Если бы мы требовали только MetaMask, наша база пользователей сократилась бы вдвое. Новичкам в крипте нужна простая система входа — например, по email. В 2025 году это обязательный минимум.

4. Избегайте механик yield farming. Play-2-earn подорвал множество проектов в 2022–2023 годах. Мы никогда не обещали награды в токенах. Мы обещали — владение. Эта честность одинаково находила отклик и у серьёзных игроков, и у институциональных инвесторов.

5. Заранее закладывайте потолок движка. Godot не оказался избыточным для 1 500 игроков. Это был правильный выбор в нужный момент. Если вы делаете мультиплеер, рассчитывайте, что число одновременных пользователей вырастет в 10 раз за год. Выбирайте движок, который хорошо масштабируется, или будьте готовы переписывать проект. Переход с Phaser на Godot дался тяжело, но он был необходим. Дожидаясь 5 000 игроков, вы бы уже не смогли быстро адаптироваться.

Когда стоит встраивать NFT-маркетплейс в свою игру

Три вопроса помогут понять, стоит ли внутриигровой маркетплейс затраченных на разработку усилий:

1. Процветает ли ваша экономика уже сейчас, без блокчейна? Если игроки не торгуют во внутриигровой валюте, NFT этого не исправят. У ChillChat до блокчейна был оборот более 15 млн ₽ в месяц. Такой объём оправдывал создание маркетплейса.

2. Спрашивают ли игроки о сохранности владения? Если игроки угрожают уйти, боясь потерять ценность своих активов при закрытии проекта, — это тревожный сигнал. У ChillChat в поддержку поступало более 50 обращений в неделю по поводу владения. Ответом стал блокчейн.

3. Можете ли вы позволить себе 3–4 месяца разработки и более 15 млн ₽ на аудиты, инфраструктуру минтинга и субсидии на газ? Интеграция NFT — не побочный проект. Она требует знаний в смарт-контрактах, интеграции кошельков и постоянной работы над соответствием требованиям. Если у вас хватит денег только на 6 месяцев, не начинайте с блокчейна.

Ловушки, которых мы избежали, — типичные ошибки Web3-игр

1. Запуск токена управления. Многие Web3-игры выпускают токен управления (governance token) уже в первый день. Мы — никогда. Токен управления превращает сообщество в спекулянтов. Игроки держат токен, надеясь на рост цены, а не потому что хотят помочь развитию игры. Мы полностью избежали этой ловушки и сохранили контроль за разработчиками. Управление через токен — не полезная функция, а отвлечение.

2. Обещания совместимости между играми. «Ваш аватар будет работать в игре A, игре B и игре C» — это благонамеренная ложь. На бумаге технически возможно, на практике — кошмар. У разных игр разные художественные стили, разные системы характеристик, разная физика. Мы никогда не обещали совместимости. Мы говорили: ваш NFT принадлежит вам; вы можете экспортировать метаданные; если другие игры захотят поддерживать аватары ChillChat — пожалуйста. Вот и всё.

3. Чрезмерная ставка на случайность. Лутбоксы, механики гача и генерация NFT на основе RNG — тревожные признаки в Web3-играх. Игроки чувствуют, что за этим стоят системы pay-to-win или игровые автоматы. ChillChat никогда не использовал механику гача. Все награды детерминированы и прозрачны: выполняя действие Y, вы получаете предмет X. Никакой случайности.

4. Забыть про модерацию. Децентрализованная модель владения не означает отсутствие правил. Язык вражды, эксплойты, мошенничество и кража авторских прав всё равно происходят в блокчейне. Мы модерировали строго: банили аккаунты, возвращали украденные NFT, сотрудничали с правоохранительными органами по делам о мошенничестве. На это ушло много денег и времени команды. Но это того стоило.

5. Ждать, что блокчейн решит проблему удержания. Блокчейн — это база данных. Если в игру неинтересно играть, NFT её не спасут. ChillChat много работал над ощущением от игры: задержкой голоса, плавностью анимаций, функциями социального поиска. Блокчейн был глазурью, а не самим тортом.

Дизайн экономики маркетплейса — комиссии, контроль предложения и устойчивость

Самый недооценённый аспект дизайна NFT-игр — экономическая устойчивость. Игроки будут фармить редкие предметы, наводнять рынок и снижать цены, если вы не продумаете кривые предложения заранее.

ChillChat использует многоуровневую систему редкости: обычные предметы можно получить за любую активность (их можно заминтить, но стоят они 37 ₽), редкие выпадают в 10 раз реже (их тоже можно заминтить, цена — от 750 до 3 750 ₽), легендарные — это косметика ограниченного выпуска (по 50 штук за сезон, от 7 500 ₽). Такая система формирует чёткую кривую прогресса. Новичок в первую неделю получает обычные предметы. Игрок с полугодовым стажем уже накопил редкие. Легендарными владеют только самые преданные игроки или крупные донаты.

Мы берём комиссию 5% со всех транзакций на маркетплейсе. Эти деньги идут на поддержку игры — оплата серверов, модерация, проведение событий. В игре также есть косметика, которую можно купить только за внутриигровую валюту (её нельзя превратить в NFT) — это обеспечивает нам стабильный доход, не зависящий от колебаний рынка NFT. Даже если рынок NFT рухнет, игра продолжит работать.

Соответствие требованиям регуляторов и стратегия международного запуска

Web3-игры во многих странах находятся в правовой серой зоне. Перед запуском мы проконсультировались с юристами в США, ЕС и Сингапуре по трём основным рискам: регулирование ценных бумаг (не является ли наш токен незарегистрированным?), законодательство об азартных играх (не превращает ли NFT-рынок платформу в казино?) и защита прав потребителей (можем ли мы утверждать, что пользователь действительно владеет активом?).

Мы представили NFT как цифровые коллекционные предметы, а не как инвестиционные активы. Торговлю NFT мы запретили в странах, где блокчейн-игры считаются азартными (в первую очередь — Южная Корея и Китай). В ЕС мы наняли юридических представителей, чтобы соблюдать требования GDPR: данные игроков хранятся в дата-центрах ЕС, а запросы на удаление обрабатываются в течение 30 дней. Также мы оформили страхование — покрытие D&O и E&O для смарт-контрактов.

Юридические расходы составили около 15 млн ₽. Но это того стоило. Предписание регулятора прекратить деятельность в разгар раунда Series A могло бы сорвать сделку. Если вы запускаете Web3-игру на международном рынке и вам нужна помощь с законодательством о ценных бумагах, азартных играх или соответствием GDPR — позвоните нам по номеру +7 (911) 236-51-91 или напишите на info@fora-soft.ru. Мы разберём с вами весь чек-лист за один созвон.

Частые вопросы

Что почитать дальше

Готовы создать свою социальную Web3-игру с нуля?

История ChillChat показывает, что Web3-игры проваливаются не из-за сложности блокчейна. Их провалы — результат погони за хайпом, а не создания по-настоящему увлекательных продуктов. ChillChat добился успеха, потому что основатели задались простым вопросом: чего хочет игрок? Ему нужно пространство для общения, возможность творить, настоящие друзья и голосовой чат. Блокчейн стал решением задачи — как дать игрокам право владеть своими вещами, — а не отправной точкой разработки.

Мы потратили три года и сменили три движка (Phaser, Godot и собственный сервер). Мы прошли через каждую ошибку, описанную в этой статье, и извлекли из неё урок. Архитектура мультиплеера надёжна. Интеграция NFT безопасна. Модерация ориентирована на человека. Удержание игроков — реальное.

Если вы разрабатываете социальную игру и вам нужна команда с опытом создания продуктов такого масштаба — многопользовательских миров, позиционного голоса, интеграции блокчейна, — мы уже прошли этот путь. Мы знаем и риски, и реальные результаты.