Что такое аудит кода, как его провести. Критерии оценки — обложка

Писать код — всё равно что решать уравнение: способов может быть много, но правильный ответ только один. Чтобы убедиться, что выбранный способ действительно работает и эффективен, проводят аудит кода. Мы в Форе предоставляем такую услугу, но сделать это можно и самостоятельно. В этой статье расскажем, как и на что обратить внимание.

Что такое аудит кода?

Аудит кода — это процесс изучения и оценки качества кода. Он помогает выявить потенциальные проблемы, понять, насколько надёжным и качественным является код, а также определить его слабые места и предотвратить возможные риски.

Результат аудита — подробный отчёт, в котором по пунктам описывается состояние категорий кода, с пояснениями и примерами.

Критерии оценки

В Форе мы проводим аудит кода по 7 ключевым критериям:

  • Code Formatting — форматирование кода
  • Best Practices — современные стандарты
  • Maintainability — поддерживаемость
  • Architecture — качество архитектуры
  • Documentation — качество документации
  • Safety — безопасность
  • Efficiency — эффективность

Теперь рассмотрим каждый из них подробнее.

Форматирование

Это то, как написан код. Для каждого языка программирования существуют свои стандарты — обычно несколько на каждый язык, — которые приняты сообществом. Формат и стиль кода в проекте должны быть одинаковыми во всех его частях. При проверке формата мы смотрим, как и где стоят отступы, пробелы, переносы строк, и как устроена структура модулей в целом. При оценке стиля обращаем внимание на то, как называются переменные, методы, классы и файлы.

Почему единое форматирование важно?
Если код оформлен по-разному, его сложнее читать и понимать. Из-за этого новым разработчикам дольше вникать в проект. А чем дольше — тем больше времени и денег уходит на разработку.

Пример плохого форматирования кода
Пример хорошего форматирования кода

Современные стандарты

В этом блоке проверяем, соответствует ли код современным принципам разработки ПО. Например, соблюдается ли принцип единственной ответственности: каждый модуль или класс должен отвечать только за одну конкретную задачу или функциональность.

Также проверяем, насколько хорошо код обрабатывает ошибки и записывает их в лог.

Еще один важный момент — как особенности конкретного языка программирования применяются в проекте.

Почему это важно?

Выполнение этого критерия гарантирует высокое качество кода и системы. В противном случае возрастает риск снижения производительности, усложнения поддержки и добавления новых функций. Могут появиться уязвимости в безопасности, а масштабируемость проекта окажется ограниченной.

Пример архитектуры, не соответствующей современным стандартам
А такая архитектура хорошо вписывается в стандарт

Поддерживаемость

Смотрим, насколько код поддерживаемый. То есть, соответствует ли его написание общим правилам, которые не зависят от конкретного языка.

Почему это важно?
Программное обеспечение часто требует постоянных изменений, исправления ошибок и добавления новых функций из-за меняющихся требований бизнеса или пользователей. Правильное использование циклов и условий, отсутствие дублирования кода, универсальность классов и функций, а также их разумный размер значительно упрощают эту задачу.

В противном случае код будет трудно читать. Он становится более хрупким и склонен к ошибкам. А если понадобится внести изменения или исправления — это займёт больше времени, а значит, и денег.

Архитектура

В этой категории оцениваем модули, их связность и возможность настройки. Насколько хорошо код и весь проект разбиты на модули или компоненты. Хорошая архитектура должна быть модульной, а связь между модулями — слабой. Это упрощает поддержку и расширение системы.

Почему это важно?

Если архитектура кода запутанная, сложная и плохо структурированная, это затруднит поддержку и развитие системы. Разработчикам будет сложно разобраться в логике и функциональности кода, а также вносить в него изменения.

Затраты на исправление и модификацию. Неправильная архитектура может потребовать серьёзных изменений в коде для устранения проблем или добавления новых функций. Это увеличит расходы на разработку, сроки выхода продукта и сложность управления проектом.

Документация

Проверяем качество, актуальность документации и в принципе ее наличие. Документация — это то, что помогает заказчику и будущим разработчикам лучше понять код и его функциональность. Хорошая документация упрощает сопровождение, разработку и интеграцию системы. В ней обычно содержится readme-файл. Он кратко описывает суть проекта, объясняет, как устанавливать систему и пользоваться ей и тд. Важно, чтобы также были схемы, объясняющие работу сложных модулей.

Почему это важно?

Отсутствие документации грозит потерей знаний, особенно если в команде разработки происходили изменения или перестановки. Это затрудняет понимание работы системы и может привести к зависимости от небольшого круга сотрудников, хорошо знакомых с кодом.

Безопасность

Проверяем безопасность кода и ищем в нём уязвимости. А именно:

  • Уязвимости ввода данных. Проверяем, как обрабатываются пользовательские данные: корректно ли система фильтрует, проверяет и экранирует ввод. Ищем уязвимости, например, SQL-инъекции или XSS-атаки.
  • Аутентификация и авторизация. Оцениваем, как реализованы механизмы аутентификации (проверка подлинности пользователя) и авторизации (управление доступом к ресурсам) в коде. Проверяем, используются ли безопасные способы хранения паролей, а также есть ли защита от атак перебора паролей и подбора сессионных идентификаторов.
  • Шифрование и защита данных. Проверяем, чтобы конфиденциальные данные (пароли, личная информация пользователей) хранились в зашифрованном виде. Убеждаемся, что при передаче данных по сети используются безопасные протоколы шифрования.

Почему это важно?

Пренебрегая безопасностью кода, вы повышаете риск:

  • Утечки конфиденциальных данных пользователей или нарушение их приватности.
  • Взлом системы или внедрение вредоносного кода. Нарушение целостности данных.
  • Потери доступа к системе или сервису.
  • Финансовых потерь или правовых проблем.
  • Ущерб репутации и доверию пользователей.

Эффективность

В этом пункте оцениваем, насколько эффективно код использует ресурсы системы, его производительность и оптимизацию алгоритмов. Сколько места он занимает при выполнении и оправдывает ли этот объём. Проверяем наличие утечек памяти, работает ли кеширование (при повторных запросах). Используются ли подходящие структуры данных и алгоритмы.

Почему это важно?

Потенциальные риски при неправильном выполнении этого критерия могут включать:

  • Низкую производительность и долгое время выполнения операций.
  • Избыточное использование ресурсов (памяти, процессорного времени и дискового пространства).
  • Ограничения масштабируемости системы.
  • Неустойчивость и непредсказуемое поведение кода при работе с большими объёмами данных или при высокой нагрузке.
  • Ухудшение пользовательского опыта и недовольство пользователей.

В заключение

Аудит кода — задача не из лёгких. Но он помогает убедиться, что вы не потратите время и деньги на неэффективный код.

Мы с радостью проведём аудит за вас! Напишите нам, созвонимся и обсудим детали :)

  • Услуги